SMF·AMIE
Un prompt peut-il remplacer Amie ?
Planification — booking links and calendar automation
Bordereau de suivi des pièces
Verdict
Une vue calendrier où tu peux glisser une tâche directement sur un créneau pour la planifier — la vraie boucle centrale d’Amie, le time-blocking rendu visuel — c’est un vrai projet de week-end combinant une simple liste de tâches avec une interface calendrier qui lit Google Calendar. Ce qui ne survit pas : le poli des applications natives multiplateformes d’Amie et ses fonctionnalités sociales et de calendrier partagé.
Pièce A — Le prompt
Reçu le31.07.2026Construis un outil calendrier combinant une liste de tâches avec une vue calendrier de time-blocking par glisser-déposer — la vraie boucle centrale d’Amie. Utilise Next.js/TypeScript avec l’API Google Calendar (OAuth) pour lire et écrire des événements. Maintiens une simple liste de tâches (titre, estimation de durée optionnelle, état terminé) à côté d’une vue calendrier hebdomadaire affichant les événements récupérés depuis le Google Calendar connecté. Implémente le glisser-déposer : glisser une tâche de la liste sur un créneau du calendrier crée un vrai événement Google Calendar à cette heure, en utilisant l’estimation de durée de la tâche ou une valeur par défaut, la mettant effectivement en bloc de temps ; glisser un événement existant vers un nouveau créneau met à jour son horaire via l’API. Marque les tâches mises en bloc comme planifiées dans la liste de tâches, liées à leur événement de calendrier. Prends en charge une annulation rapide de la dernière action de glisser, puisque les erreurs de dépôt sont le point de friction principal de ce type d’interaction. Ne construis pas d’applications mobiles ou desktop natives, de fonctionnalités de calendrier partagé ou social, ni de prise en charge de fournisseurs de calendrier autres que Google — c’est hors périmètre ; c’est un outil web mono-utilisateur, mono-fournisseur. Nécessite une application Google OAuth (gratuite à enregistrer) avec accès à l’API Calendar ; aucun autre service externe requis.
L’ouverture pré-remplit le prompt — il ne reste qu’à appuyer sur entrée.
Pièce B — Ce que tu perds
- B.1 le poli natif des applications multiplateformes
- B.2 les fonctionnalités sociales et de calendrier partagé
- B.3 des années de raffinement de l’interaction glisser-déposer
- B.4 la prise en charge de plusieurs fournisseurs de calendrier
Alternatives existantes
Pièce C — Pourquoi certains continuent de payer : calendar integrations and reliability
Une interaction glisser-pour-planifier, c’est faisable soi-même ; la rendre instantanée et agréable sur tous les cas limites, comme les événements qui se chevauchent, la replanification rapide et l’annulation, c’est un travail raffiné de design d’interaction.
Questions
Quelle est la vraie interaction centrale ici ?
Glisser une tâche de ta liste directement sur un créneau du calendrier, ce qui crée un vrai événement de calendrier — cette boucle visuelle de time-blocking est la fonctionnalité signature propre d’Amie, pas juste une autre liste de tâches à côté d’un calendrier.
Ça marche avec Outlook ou Apple Calendar ?
Non — seulement Google Calendar dans cette version. Prendre en charge plusieurs fournisseurs, c’est un vrai travail d’intégration supplémentaire que ce prompt laisse de côté.
Et si je glisse une tâche sur le mauvais créneau ?
Il y a une annulation rapide pour la dernière action de glisser, précisément parce que les erreurs de dépôt sont le point de friction principal de cette interaction — mais il n’y a pas d’historique d’annulation complet au-delà de ça.
Combien ça coûte à faire tourner ?
Un hébergement minimal plus le palier gratuit de l’API Google Calendar — généralement quelques dollars par mois ou moins.
Outils proches
Récépissé