SMF·MEETGEEK
Un prompt peut-il remplacer MeetGeek ?
Notes de réunion — meeting transcription and AI notes
Bordereau de suivi des pièces
Verdict
Générer automatiquement quelques courts clips forts depuis un enregistrement de réunion, basé sur des heuristiques simples comme des mots-clés explicites signalés, c’est un vrai projet de week-end par-dessus l’approche de transcription locale de ce catalogue déjà décrite pour Avoma. Ce qui ne survit pas : le modèle de détection de moments forts plus sophistiqué de MeetGeek et son enregistrement automatique déclenché par calendrier.
Pièce A — Le prompt
Reçu le31.07.2026Construis un extracteur de moments forts de réunion par-dessus la transcription locale, en étendant l’approche de la fiche Avoma de ce catalogue avec une génération automatique de clips. Utilise Python avec FastAPI, whisper.cpp pour la transcription locale, et ffmpeg pour le traitement vidéo. Après avoir transcrit un enregistrement importé, import explicite par l’utilisateur, pas de connexion automatique de bot, même principe que la fiche Avoma, scanne la transcription pour des moments forts candidats en utilisant des heuristiques simples et explicables : des phrases de signal explicites que l’utilisateur peut configurer, comme « c’est important » ou « action à mener », ou un détecteur basique de changement de rythme de parole comme signal secondaire. Pour chaque moment signalé, découpe un court clip vidéo, une fenêtre configurable, comme 20 secondes avant à 10 secondes après, depuis l’enregistrement original en utilisant ffmpeg, avec la phrase correspondante comme légende du clip. Présente les clips signalés dans une liste de revue où l’utilisateur confirme ou rejette chacun avant qu’il soit gardé, puisque la détection heuristique produira des faux positifs. Exporte les clips confirmés comme des fichiers MP4 individuels. Ne construis pas de modèle de détection de moments forts plus sophistiqué basé sur du ML, d’enregistrement automatique déclenché par calendrier, ni de bibliothèques partagées en équipe — c’est hors périmètre ; ceci utilise des heuristiques simples et explicables plutôt qu’un modèle entraîné, et le dit clairement. Nécessite un hébergement pour tourner en continu, ou peut tourner sur une machine perso pour un usage occasionnel ; aucune clé API externe requise.
L’ouverture pré-remplit le prompt — il ne reste qu’à appuyer sur entrée.
Pièce B — Ce que tu perds
- B.1 une détection de moments forts plus sophistiquée, basée sur un modèle
- B.2 l’enregistrement automatique déclenché par calendrier
- B.3 les bibliothèques de moments forts partagées en équipe
- B.4 la recherche et les analytics inter-réunions
Alternatives existantes
Pièce C — Pourquoi certains continuent de payer : capture reliability, integrations, and collaboration
Découper un clip autour d’une mention de mot-clé, c’est simple ; détecter de façon fiable ce qui a vraiment compté dans une réunion sans indices explicites, à travers chaque type de conversation, c’est un problème de modélisation plus dur.
Questions
Comment ça décide ce qui est un moment fort ?
Des heuristiques simples et explicables, des phrases de signal configurables que tu fixes, plus un signal basique de rythme de parole, pas un modèle entraîné comme la détection plus sophistiquée de MeetGeek. Attends-toi à relire et rejeter quelques faux positifs.
Ça rejoint mes réunions automatiquement pour les enregistrer ?
Non — même principe que la fiche Avoma de ce catalogue : ça ne traite qu’un enregistrement que tu as déjà fait et explicitement importé.
Puis-je personnaliser ce qui compte comme un moment fort ?
Oui — les phrases de signal qu’il cherche sont configurables, donc tu peux les régler sur la façon dont tes propres réunions parlent vraiment des décisions et des actions à mener.
Combien ça coûte à faire tourner ?
Un hébergement pour tourner en continu, ou rien de plus si tu le fais tourner sur ta propre machine occasionnellement — aucun frais d’API externe, puisque la transcription et la génération de clips sont toutes deux locales.
Outils proches
Récépissé