Un prompt peut-il remplacer Splice ?

Construis un gestionnaire de bibliothèque de samples sur des sons dont tu as déjà le droit d’usage, avec le suivi de licence comme champ de première classe plutôt qu’une réflexion après coup.

Scanne une arborescence de fichiers audio et construis un index SQLite. Pour chaque fichier, stocke le chemin, la durée, le taux d’échantillonnage, le BPM et la tonalité détectés, et — c’est le champ qui compte — la licence, tirée d’un fichier `LICENSE` ou `README` trouvé dans le dossier du pack, ou fixée à la main. Un fichier sans licence connue est indexé avec la licence `unknown` et signalé visuellement partout où il apparaît.

Cherche par plage de tempo, tonalité, durée et texte libre sur le chemin et les tags. L’écoute joue le fichier, et le décale en tempo et tonalité vers un tempo et une tonalité de projet que tu fixes en haut de la fenêtre, parce qu’auditionner une boucle au mauvais tempo ne te dit rien.

Construis la vérification de sortie, qui est la vraie raison de garder des données de licence : à partir d’un dossier de projet, liste chaque sample que le projet référence, groupe par licence, et affiche exactement ce que tu dois faire avant de sortir — attribution requise, non commercial seulement, validé, ou inconnu. « Inconnu » apparaissant dans cette liste est la réponse à une question que les gens ne posent généralement qu’après la sortie d’un morceau.

Ajoute une recherche par similarité utilisant une empreinte audio sur un résumé spectral, pour que « plus comme cette grosse caisse » fonctionne sans aucun effort de tagging.

Ne scrape pas et ne réhéberge pas un catalogue par abonnement. Les samples téléchargés sous un abonnement te sont généralement sous licence personnellement, et construire un outil qui les redistribue est le moyen le plus rapide de transformer un hobby en problème juridique.