SMF·DORIK
Un prompt peut-il remplacer Dorik ?
Créateurs de sites — websites and landing pages
Bordereau de suivi des pièces
Verdict
Le générateur de site statique en dessous est simple. Le vrai travail de Dorik, c’est de permettre à une agence de remettre un site fini à un client qui peut ensuite changer le texte sans casser la mise en page ni t’appeler. Construire cette séparation — une surface designer et une surface client bien plus réduite sur le même contenu — c’est la partie intéressante et ça prend quelques jours. L’hébergement, les domaines et le SSL gérés pour une douzaine de sites clients, c’est la partie pour laquelle tu paies encore quelqu’un.
Pièce A — Le prompt
Reçu le31.07.2026Construis un générateur de site statique avec deux surfaces d’édition : une complète pour le constructeur, et une restreinte pour le client.
Projets : chaque site est un projet avec son propre contenu, son fichier de tokens de thème (échelle typographique, palette, espacement, rayon, logo) et sa composition de blocs. Une base de code, plusieurs sites.
Bibliothèque de blocs : héro, grille de fonctionnalités, témoignage, bande de logos, tableau de prix, accordéon FAQ, grille d’équipe, formulaire de contact, appel à l’action, texte riche, galerie d’images, pied de page. Chaque bloc ne consomme que des tokens de thème ; il n’y a pas de style par instance. Les blocs sont composés en pages dans l’ordre, sans positionnement libre.
Surface constructeur : ajoute, retire et réordonne les blocs, choisis des variantes de bloc, édite tout le contenu, et édite les tokens de thème. Accès complet.
Surface client, qui est le cœur de cette construction. Le même site rendu avec seulement les champs de contenu éditables — texte dans ses limites de longueur déclarées, images dans les dimensions déclarées, et cibles de lien. Aucun bloc ne peut être ajouté, retiré ou réordonné ; aucun token de thème ne peut être touché. Les champs déclarent leurs contraintes dans la définition du bloc, et l’éditeur client valide contre elles avant de sauvegarder, pour qu’un client ne puisse pas coller quatre cents mots dans un emplacement de titre et se demander pourquoi la page a cassé. Chaque édition client est versionnée avec un auteur et un horodatage, et toute version peut être restaurée.
Sortie : construit en HTML statique avec un fichier CSS par site généré depuis ses tokens, des jeux d’images responsives générés au moment de la construction, et aucun JavaScript côté client au-delà de l’accordéon et du menu mobile. Produis un sitemap et des balises meta par page éditables depuis l’une ou l’autre surface.
Formulaires : le bloc contact produit un formulaire HTML simple qui poste vers un point d’accès configuré. Ne construis pas de service de soumission ; documente comment en connecter un, et fais du point d’accès un réglage par projet.
Déploiement : une commande de build par projet produisant un dossier de fichiers statiques, et un déploiement documenté vers une cible incluant la configuration du domaine personnalisé et du certificat. Un journal de déploiement par projet enregistrant ce qui a été construit et quand.
Stockage : le contenu en JSON par projet, dans un dépôt git pour que les éditions client soient diffables.
Hors périmètre : l’hébergement managé, une marketplace de templates, les adhésions ou le contenu verrouillé, l’e-commerce, et tout système de connexion multi-tenant au-delà d’un identifiant unique partagé par projet.L’ouverture pré-remplit le prompt — il ne reste qu’à appuyer sur entrée.
Pièce B — Ce que tu perds
- B.1 l’hébergement, les domaines et le SSL gérés pour chaque site client
- B.2 la marketplace de templates et ses designs prêts à l’emploi
- B.3 les soumissions de formulaire collectées sans ton propre backend
- B.4 les fonctionnalités d’adhésion et de contenu verrouillé
Alternatives existantes
Pièce C — Pourquoi certains continuent de payer : editor polish, hosting, templates, and ecosystem
Parce qu’une agence qui fait tourner quinze sites clients achète de l’exploitation, pas un constructeur. Des certificats qui se renouvellent, des formulaires qui livrent et un éditeur client qui ne casse jamais valent plus que n’importe quelle bibliothèque de blocs.
Questions
Puis-je exporter un site depuis Dorik ?
Dorik propose un export HTML sur certains plans, ce qui donne le balisage rendu mais pas une structure que cette construction peut consommer. En pratique, une migration veut dire recomposer la page depuis des blocs, ce qui pour un petit site vitrine prend un après-midi.
Pourquoi restreindre l’éditeur client autant ?
Parce que l’alternative, c’est un appel de support. Le vrai coût d’une agence sur un petit site, ce n’est pas de le construire, c’est le client qui a déplacé une section et cassé la mise en page six mois plus tard. Les limites de longueur et de dimension appliquées au moment de la sauvegarde préviennent la plupart de ça.
Combien ça coûte à faire tourner ?
L’hébergement statique pour les sites clients est gratuit ou presque chez les fournisseurs habituels, plus un domaine chacun. Face à un abonnement mensuel de constructeur pour une douzaine de sites, c’est une économie substantielle — compensée par le fait que les renouvellements, certificats et livraison de formulaires sont désormais à ta charge.
Quelle est la seule chose qui ne survit pas à la reconstruction ?
L’exploitation à grande échelle. Un site, c’est facile. Quinze sites, ça veut dire quinze domaines, quinze certificats, quinze points d’accès de formulaire et un client qui t’écrit un dimanche parce que le formulaire de contact échoue en silence. Cette accumulation, c’est exactement ce que couvre l’abonnement.
Outils proches
Récépissé