Un prompt peut-il remplacer Incogni ?

Construis un traqueur perso de désinscription de courtiers en données : une checklist de courtiers connus, des brouillons de demande de suppression générés, et des rappels de suivi. Stack : une application desktop locale ou web self-hosted, SQLite pour la liste de courtiers et le statut des demandes. Aucun email n’est envoyé automatiquement — chaque demande s’ouvre dans le propre client mail de l’utilisateur pour qu’il la relise et l’envoie.

Boucle centrale : maintiens une liste locale et modifiable de sites de courtiers en données connus, chacun avec des notes sur sa procédure de désinscription (un formulaire, une adresse email, une adresse postale) issues de guides de désinscription de courtiers publiquement documentés. Pour chaque courtier, génère un brouillon de demande de suppression préempli (utilisant le propre nom et adresse de l’utilisateur, saisis une fois et stockés en local) comme un lien `mailto:` qui s’ouvre dans son client mail par défaut, ou un template de champ de formulaire rempli pour les courtiers qui exigent un formulaire web à la place. Marque chaque courtier comme « demandé », « suppression confirmée », ou « nécessite un suivi », et fais remonter un rappel après un intervalle configurable (par exemple 90 jours) puisque les courtiers relistent couramment des données récupérées.

Ceci ne nécessite aucune clé API ni hébergement au-delà de faire tourner l’application elle-même — c’est une checklist perso et un générateur de brouillon, pas un service qui agit en ton nom. Comme ça ne soumet jamais rien automatiquement, ça n’a aussi jamais besoin de s’authentifier comme toi auprès d’un site tiers, ce qui compte : automatiser la vraie soumission voudrait dire stocker et utiliser tes informations personnelles de façon programmatique contre des sites qui n’ont pas été conçus pour ça, un vrai risque que ce design évite en gardant un humain dans la boucle pour chaque envoi.

Ne construis pas : la soumission automatisée de demande ou la résolution de CAPTCHA pour agir comme l’utilisateur sur les sites de courtiers, la surveillance de nouveaux courtiers au-delà d’une liste maintenue manuellement, ni aucune revendication d’autorité juridique derrière les demandes — chaque demande ici est celle de l’utilisateur, envoyée depuis sa propre adresse, sans service derrière pour la non-conformité.