Dossier
SMF·LINEAR
Reçu le
30.07.2026
Instruit le
28.09.2026
Pièces annexées
3
Questions
4

SMF·LINEAR

Un prompt peut-il remplacer Linear ?

Outils pour développeurs — issue tracking for software teams

Presque Verdict enregistré le 28.09.2026 · Vérifié le 30.07.2026
Prix
10 $US/moisSource: linear.app · Vérifié le 30 juillet 2026
Par an
120 $US
Temps de fabrication
Un week-end
Votes
0 vote
OuiPresque (coché)Pas encore

Bordereau de suivi des pièces

Pièce A Le prompt
Pièce B Ce que tu perds
Pièce C Pourquoi certains continuent de payer : collaboration/sync/integrations
Pièce Q Questions

Verdict

Le modèle d’objets est réduit : tickets, statuts, labels, cycles, projets. Un tracker mono-utilisateur pensé clavier d’abord, avec un tableau, des cycles, et une synchro GitHub à sens unique, c’est un projet de week-end. Ce qui ne survit pas à la copie, c’est le moteur de synchro, le multi-utilisateur en temps réel, et la surface d’intégration — GitHub bidirectionnel, Slack, Figma, Sentry — qui font de Linear l’endroit où une équipe se met vraiment d’accord sur ce qui se construit.

Pièce B — Ce que tu perds

Pièce A — Le prompt

Reçu le30.07.2026
Construis un tracker de tickets personnel : chaque ticket obtient un identifiant auto-incrémenté avec un court préfixe d’équipe, un corps en Markdown, un statut (du backlog au terminé ou annulé), une priorité, des labels, et une estimation en points. Rends-le pensé clavier d’abord : des raccourcis à une lettre pour créer un ticket et définir statut, priorité et labels, une recherche plein texte sur les titres, corps et commentaires, et une palette de commandes qui atteint tout ça sans toucher la souris. Construis trois vues : tes tickets, un tableau en glisser-déposer par statut, et le cycle en cours — une fenêtre glissante de deux semaines avec un burndown de l’estimation restante, où les tickets non terminés remontent automatiquement le dernier jour du cycle et les terminés s’archivent. Ajoute un script de synchro à sens unique qui fait remonter les tickets ouverts de GitHub, indexés par numéro de ticket pour que le relancer mette à jour les tickets existants plutôt que de les dupliquer. Ajoute un raccourci qui copie un nom de branche suggéré pour le ticket sélectionné dans le presse-papiers.

Ne construis pas de multi-utilisateur en temps réel, d’applications mobiles, ni d’écriture retour vers GitHub — ça tourne sur une machine pour une personne, et c’est le périmètre honnête et complet. Saute entièrement l’authentification et le déploiement.

L’ouverture pré-remplit le prompt — il ne reste qu’à appuyer sur entrée.

Pièce B — Ce que tu perds

  • B.1 le multi-utilisateur en temps réel et le moteur de synchro sous les 100 ms
  • B.2 les applications natives mobile et desktop
  • B.3 les intégrations bidirectionnelles avec GitHub, Slack, Figma et Sentry
  • B.4 Triage, Insights et Linear Asks
  • B.5 la finition d’interaction qui fait que les gens créent réellement le ticket

Alternatives existantes

Pièce C — Pourquoi certains continuent de payer : collaboration/sync/integrations

Un tracker de tickets ne vaut quelque chose que si tout le monde l’utilise, et on n’utilise que celui qui ne fait jamais attendre. Linear vend de la vitesse et un contexte partagé, pas des fonctionnalités — toute l’équipe voit le même tableau se mettre à jour instantanément, les PR GitHub ferment les tickets à la fusion, et la roadmap reste honnête parce que créer un ticket est plus rapide que se plaindre. Une copie solo suit très bien ton propre travail, mais ne règle aucun désaccord.

Questions

Puis-je importer mes tickets Linear existants ?

Linear exporte les tickets en CSV, et ces données correspondent raisonnablement bien au schéma de cette version — les labels, les priorités et l’historique de cycle demandent une réconciliation manuelle, puisque le format d’export ne correspond pas parfaitement.

Ça marche sur mon téléphone ?

Le tableau s’affiche dans un navigateur mobile, mais tout l’intérêt de cette version, c’est un workflow pensé clavier d’abord — c’est vraiment une expérience de desktop, et il n’y a pas d’application mobile native.

Combien ça coûte à faire tourner ?

Hébergement et base de données, typiquement quelques dollars par mois — vraiment bon marché puisque les données de suivi de tickets sont petites.

Quelle est la chose qui ne survit pas à la reconstruction ?

Le fait que tout le monde soit sur le même tableau. Le multi-utilisateur en temps réel et la synchro GitHub bidirectionnelle sont ce qui fait d’un tracker l’endroit où une équipe se met vraiment d’accord sur le statut ; une copie solo suit très bien ton propre travail mais ne règle aucun désaccord avec qui que ce soit d’autre.

Récépissé

Tu l’as déjà reconstruit toi-même ?