SMF·SURVEYMONKEY
Un prompt peut-il remplacer SurveyMonkey ?
Formulaires et sondages — forms, surveys and lead capture
Bordereau de suivi des pièces
Verdict
Un formulaire qui stocke les réponses fiablement et calcule des statistiques résumées basiques — moyennes, répartitions de taux de réponse, et un vrai score NPS — est un vrai projet de week-end. Ce qui ne survit pas : les données de référence de SurveyMonkey qui comparent tes résultats à des millions d’autres sondages, sa grande bibliothèque de modèles, et la logique de branchement de niveau entreprise.
Pièce A — Le prompt
Reçu le31.07.2026Construis un outil de formulaire et sondage qui, au-delà des types de champs basiques, calcule correctement un Net Promoter Score et des moyennes de notation simples — le calcul précis, pas juste le stockage brut des réponses. Utilise Next.js/TypeScript avec SQLite et l’ORM Drizzle. Prends en charge le texte court, le texte long, la sélection unique, la sélection multiple, et un type de champ de notation façon NPS de 0 à 10 dans le constructeur de formulaire. Publie chaque formulaire à un slug stable avec validation côté serveur, protection anti-spam par pot de miel, et limitation de débit. Stocke les réponses et, sur la page de résultats, calcule : les comptes de réponses, les moyennes par question pour les champs numériques/de notation, et un score NPS correctement calculé — pourcentage de promoteurs (9-10) moins pourcentage de détracteurs (0-6) — pour toute question de type NPS. Fais bien ce calcul, puisqu’un mauvais chiffre de NPS est pire que pas de chiffre du tout. Ajoute un export CSV et un simple branchement conditionnel à un niveau (si la réponse à Q2 est X, montre Q4, sinon saute à Q5). Notifie le propriétaire du formulaire des nouvelles soumissions via un fournisseur d’email transactionnel, sans mettre les valeurs soumises dans les journaux d’application. Ne construis pas de place de marché de modèles, de comparaisons de référence par secteur, ni de logique de branchement multi-niveaux — c’est hors périmètre ; c’est un outil de formulaire à propriétaire unique avec des maths de score correctes, pas une plateforme de recherche. Nécessite un domaine et un fournisseur d’email transactionnel pour les notifications ; aucun autre service externe requis.L’ouverture pré-remplit le prompt — il ne reste qu’à appuyer sur entrée.
Pièce B — Ce que tu perds
- B.1 les comparaisons de référence par secteur
- B.2 une grande bibliothèque de modèles
- B.3 le branchement avancé par logique de saut
- B.4 la gouvernance d’entreprise et les espaces de travail multi-marques
Alternatives existantes
Pièce C — Pourquoi certains continuent de payer : integrations, deliverability, and workflow depth
Un formulaire est trivial ; savoir si ton NPS de 42 est bon nécessite les données agrégées de quelqu’un d’autre sur des millions d’autres sondages, ce qu’un projet personnel ne pourra jamais avoir.
Questions
Est-ce que mon score NPS est comparable aux données de référence de SurveyMonkey ?
Le calcul lui-même est la même formule standard, mais les références de SurveyMonkey te comparent à des millions d’autres sondages — ce projet n’a aucune donnée de comparaison, juste ton propre chiffre honnête.
Jusqu’où peut aller la complexité de la logique de branchement ?
Seulement un niveau — sauter vers une question en fonction d’une réponse précédente. La logique de branchement multi-niveaux est une vraie complexité que ce projet ne prend pas en charge intentionnellement.
Est-ce que je peux partir d’une bibliothèque de modèles comme celle de SurveyMonkey ?
Aucun modèle préconstruit ici — tu construis les questions de chaque formulaire depuis zéro, ce qui est plus lent pour les types de sondages courants mais évite de maintenir une bibliothèque de modèles.
Combien ça coûte à faire tourner ?
Un domaine plus le plan gratuit d’un fournisseur d’email transactionnel pour les notifications — typiquement rien de plus que ce que tu payes déjà pour le domaine.
Outils proches
Récépissé