Un prompt peut-il remplacer Tody ?

Construis un traqueur de tâches ménagères autour d’une dégradation continue plutôt que de dates d’échéance.

Une tâche a un nom, une pièce, un intervalle en jours, et un horodatage de dernière réalisation. Son état est un seul chiffre : jours depuis la dernière réalisation, divisé par l’intervalle. En dessous de 1,0, tout va bien ; au-dessus, c’est en retard de ce facteur. Tout ce que fait l’outil, c’est trier sur ce chiffre.

L’écran principal est une seule liste, triée par ce ratio décroissant, avec un dégradé de couleur plutôt qu’un badge binaire. Rien n’est jamais « en retard » d’une façon qui accumule de la culpabilité — une tâche à 3,2 est simplement au-dessus d’une tâche à 1,4, et la faire la réinitialise. Cette différence de cadrage est toute la raison pour laquelle ce design fonctionne là où une liste de tâches ne le fait pas.

Marquer fait est un tap et écrit une ligne de complétion. Ne supprime jamais l’historique : le journal de complétion est ce qui permet à l’outil de suggérer un meilleur intervalle, en comparant à quelle fréquence tu fais vraiment une tâche avec l’intervalle que tu as déclaré.

Ajoute une vue « j’ai vingt minutes » : vu une durée que tu entres, choisis les tâches au ratio le plus élevé dont les durées estimées rentrent, et affiche-les comme une courte liste. Cette seule fonctionnalité est ce qui transforme un traqueur en quelque chose d’utilisé un samedi matin.

Ajoute un filtrage par pièce et un résumé par pièce, puisque le ménage se fait par pièce plutôt que par priorité.

Fais-en tourner une progressive web app offline-first avec stockage local, se synchronisant quand elle peut atteindre ton serveur. Si plus d’une personne l’utilise, fusionne par dernier-écrit-gagne sur l’horodatage de complétion — les complétions sont assez idempotentes pour que ce soit sincèrement acceptable.

N’ajoute pas de séries ni de score. Une application de ménage qui te fait sentir mal pendant une mauvaise semaine se fait supprimer pendant la mauvaise semaine.