SMF·BEAR-PRO
Un prompt peut-il remplacer Bear Pro ?
Notes et gestion des connaissances — notes, wikis and personal knowledge bases
Bordereau de suivi des pièces
Verdict
Un éditeur de notes Markdown minimal organisé purement par hashtags imbriqués, sans dossiers, avec export vers plusieurs formats, c’est un vrai projet d’une session. Ce qui ne survit pas : le poli typographique et de thème spécifique à Bear, et sa synchro iCloud entre appareils.
Pièce A — Le prompt
Reçu le31.07.2026Construis une application de notes Markdown minimale organisée purement par hashtags imbriqués, sans système de dossiers — la vraie idée d’organisation de Bear. Utilise Tauri avec SQLite pour le stockage local. Analyse les hashtags directement dans le texte des notes (par exemple, un tag comme #travail/projets/site crée une hiérarchie de tags imbriquée) plutôt que d’exiger une gestion de tags séparée — les tags sont le système d’organisation, parcourables comme un arbre de barre latérale imbriqué construit à partir des tags analysés sur toutes les notes. Construis un éditeur Markdown propre, peu distrayant, avec un bouton d’aperçu en direct, et un thème typographique simple, un bon appariement de police avec taille ajustable, plutôt qu’une grande bibliothèque de thèmes. Prends en charge la recherche plein texte sur toutes les notes et tags. Implémente l’export vers Markdown brut, HTML et PDF, en utilisant un navigateur headless comme Playwright pour rendre proprement Markdown vers HTML vers PDF — fais en sorte que l’export PDF ait vraiment bonne allure, puisque c’est un vrai point de friction dans une construction depuis zéro. Ne construis pas de synchro entre appareils, associe le fichier SQLite local à un outil de synchro existant comme iCloud Drive ou Syncthing si besoin, ni de grande bibliothèque de thèmes — c’est hors périmètre. Aucun compte ni clé API requis.
L’ouverture pré-remplit le prompt — il ne reste qu’à appuyer sur entrée.
Pièce B — Ce que tu perds
- B.1 le poli typographique et de thème spécifique à Bear
- B.2 la synchro iCloud entre appareils
- B.3 des années de correctifs de cas limites pour les formats d’export
- B.4 une application dédiée iOS et iPadOS
Alternatives existantes
Pièce C — Pourquoi certains continuent de payer : sync, collaboration, and capture polish
Un analyseur de tags et un éditeur Markdown, c’est simple ; faire en sorte que les formats d’export aient vraiment bonne allure sur PDF, HTML et au-delà, sur chaque appareil, c’est un vrai travail continu de design et d’ingénierie.
Questions
Comment fonctionne l’organisation sans dossiers ?
Via des hashtags imbriqués analysés directement dans le texte des notes — le même tag devient un nœud parcourable dans un arbre de barre latérale, ce qui est exactement la vraie idée d’organisation de Bear, pas un système de tags séparé rajouté.
Les exports auront-ils l’air aussi soignés que ceux de Bear ?
Le prompt demande spécifiquement de faire en sorte que l’export PDF ait vraiment bonne allure, puisque c’est un vrai travail de design — mais reproduire exactement les choix typographiques spécifiques de Bear n’est pas l’objectif, juste une base propre et lisible.
Ça synchronise entre mes appareils ?
Pas intégré — associe le fichier SQLite local à un outil de synchro existant comme iCloud Drive ou Syncthing si tu en as besoin entre appareils.
Combien ça coûte à faire tourner ?
Rien — c’est une application locale sans backend, donc aucun coût d’hébergement ni abonnement.
Outils proches
Récépissé