SMF·SUPERNOTES
Un prompt peut-il remplacer Supernotes ?
Notes et gestion des connaissances — notes, wikis and personal knowledge bases
Bordereau de suivi des pièces
Verdict
Supernotes prend une position que la plupart des applis de notes évitent : une note est une carte, les cartes sont petites, et une pensée qui dépasse une carte aurait dû devenir deux cartes. Imposer ça avec une vraie limite de longueur — plutôt que de la suggérer — plus des liens bidirectionnels et une relecture qui fait resurgir de vieilles cartes, c’est le travail d’une session et ça produit un outil vraiment différent. Il n’y a aucun service derrière qui manque à un projet personnel ; l’écart, c’est l’appli mobile et la synchro.
Pièce A — Le prompt
Reçu le31.07.2026Construis un outil de notes basé sur des cartes où la limite de longueur est imposée plutôt que suggérée.
Cartes : une carte a un titre, un contenu Markdown, des tags, et des liens vers d’autres cartes. Le contenu est plafonné à une limite de caractères configurable, par défaut 1 000. L’éditeur montre le budget restant et arrête d’accepter de la saisie à la limite — pas un avertissement, une limite. Quand l’utilisateur l’atteint, propose de scinder : crée une seconde carte, déplace le texte sélectionné dedans, et laisse un lien derrière. Cette action de scission est ce qui rend la contrainte productive plutôt qu’agaçante, donc fais-en une seule frappe.
Pourquoi la limite compte, et pourquoi elle doit être imposée : un système de notes atomiques où les notes peuvent grandir sans limite devient un système de documents avec des étapes en plus, et les liens cessent de vouloir dire quoi que ce soit parce que tout est déjà au même endroit. La contrainte est la fonctionnalité.
Liaison : des liens façon wiki entre les cartes, avec autocomplétion sur les titres. Rétroliens listés sur chaque carte. Créer un lien vers une carte qui n’existe pas la crée comme un stub vide, ce qui est comment une collection grandit réellement.
Parcours : une grille de cartes plutôt qu’une liste de documents, montrant le titre et les premières lignes. Filtre par tag, par nombre de liens, par statut orphelin (aucun lien entrant ou sortant), et par âge. La vue orpheline est la file de maintenance d’une collection liée.
Relecture quotidienne, qui garde la collection vivante : chaque jour fait remonter un petit nombre de cartes — un mélange des moins récemment vues, des moins liées, et quelques-unes au hasard — pour que l’utilisateur les lise, les édite, les lie ou les archive. Une collection que personne ne revisite est un cimetière, et c’est le mécanisme qui empêche ça. Enregistre quand chaque carte a été relue pour la dernière fois.
Recherche : plein texte sur les titres, le contenu et les tags, avec des résultats sous forme de cartes.
Collections : un ensemble ordonné et nommé de cartes, pour assembler une séquence à partir de morceaux atomiques — un plan, une liste de lecture, un argumentaire. Une carte peut appartenir à plusieurs collections. Exporte une collection comme un seul document Markdown avec les cartes dans l’ordre.
Stockage : un fichier Markdown par carte, avec un en-tête YAML pour le titre, les tags, les dates de création et de relecture, dans un dossier que choisit l’utilisateur. Un index SQLite reconstructible à côté pour la recherche et les liens. Les modifications externes détectées et réindexées. Les fichiers bruts sont la source de vérité.
Hors périmètre : la synchro, les applications mobiles, le partage ou la collaboration, la publication, et toute fonctionnalité IA.
L’ouverture pré-remplit le prompt — il ne reste qu’à appuyer sur entrée.
Pièce B — Ce que tu perds
- B.1 les applications mobiles, où se passe la plupart de la capture rapide
- B.2 la synchro entre appareils
- B.3 partager une carte ou une collection avec quelqu’un d’autre
- B.4 la collaboration en temps réel sur la même carte
Alternatives existantes
Pièce C — Pourquoi certains continuent de payer : sync, collaboration, and capture polish
Parce qu’un système de cartes est alimenté par de petits moments — une pensée pendant une marche, une ligne d’un livre — et si la capture a besoin d’un ordinateur portable, la collection arrête de grandir en deux semaines.
Questions
Est-ce que je peux importer mes cartes Supernotes ?
Supernotes exporte les cartes en Markdown avec leurs métadonnées, et les liens entre cartes passent si l’export les préserve — vérifie, parce que la syntaxe de lien pourrait avoir besoin d’être réécrite. Les cartes au-delà de la limite de longueur s’importent intactes et sont signalées pour scission plutôt que tronquées.
Est-ce qu’une limite stricte n’est pas juste agaçante ?
Pour la première semaine, oui. Après ça, ça change ce que tu écris : une pensée qui a besoin de 3 000 caractères devient quatre cartes liées, chacune pouvant être trouvée et réutilisée indépendamment. Sans imposition, la limite est une suggestion que tout le monde ignore dès la troisième note.
Combien ça coûte à faire tourner ?
Rien. Des fichiers Markdown et un index local, pas de serveur, pas de clés. Les fichiers restent lisibles dans n’importe quel éditeur, ce qui est la bonne propriété pour quelque chose censé durer des années.
Quelle est la seule chose qui ne survit pas à la reconstruction ?
La capture sur un téléphone. Les cartes sont courtes précisément parce qu’elles sont écrites dans de petits moments, et ces moments ne sont presque jamais à un bureau. Un système de cartes uniquement sur ordinateur portable collecte les pensées que tu as eues en travaillant déjà, ce qui sont les moins intéressantes.
Outils proches
Récépissé