Un prompt peut-il remplacer Brilliant ?

Construis un journal de pratique pour travailler des problèmes de mathématiques et de sciences issus de livres et de cours ouverts.

Une fiche de problème contient la source (livre, chapitre, numéro), un énoncé en Markdown avec LaTeX, ta solution rédigée, la date, une difficulté auto-évaluée et un résultat parmi résolu, résolu avec un indice, ou échoué.

Affiche les maths correctement avec KaTeX. Un outil pour ce sujet qui ne peut pas montrer une intégrale n’est pas utilisable, donc fais-en la première chose qui fonctionne.

Planifie les révisions avec FSRS uniquement sur les problèmes échoués et ceux résolus avec indice — les problèmes résolus avec succès reviennent rarement, les échecs reviennent vite. Réviser veut dire retenter depuis l’énoncé avec ta solution précédente cachée jusqu’à ce que tu valides une réponse. Stocke les tentatives comme un historique en ajout seul pour pouvoir regarder en arrière ce que tu as essayé en mars.

Construis deux rapports. Le premier regroupe les échecs par le tag de sujet que tu as assigné, pour qu’un amas devienne visible plutôt que ressenti. Le second liste les problèmes que tu as résolus deux fois avec un indice et jamais une seule fois sans, ce qui est le schéma précis qui ressemble à un progrès et n’en est pas un.

Tout est en fichiers locaux plus SQLite. Tu tapes les énoncés toi-même ; ne scrape pas un cours payant.

Ne fais pas générer des problèmes de pratique par un modèle. Des problèmes de maths générés et non vérifiés ont des réponses fausses assez souvent pour être activement nuisibles quand tout l’enjeu est que tu ne peux pas encore faire la différence.