SMF·LIVINGWRITER
Un prompt peut-il remplacer LivingWriter ?
Écriture IA — grammar, editing and long-form writing
Bordereau de suivi des pièces
Verdict
Les deux habitudes distinctives de LivingWriter sont bon marché à construire et vraiment utiles : tu démarres depuis un template de structure narrative — le voyage du héros, Save the Cat, un squelette en trois actes — et obtiens ses points comme un plan fonctionnel, et taper le nom d’un personnage n’importe où dans le manuscrit le relie automatiquement à la page de ce personnage. Ni l’un ni l’autre n’a besoin d’un modèle. Ce que tu abandonnes, c’est ce que tout outil d’écriture de cette catégorie abandonne : la synchro et le téléphone, sur un travail que tu ne peux pas te permettre de perdre.
Pièce A — Le prompt
Reçu le31.07.2026Construis une application locale d’écriture de roman organisée autour de templates de structure narrative et de liaison automatique d’éléments. Aucune fonctionnalité IA.
Templates de structure : un template est une liste nommée de points, chacun avec un titre, une description de son but narratif, et une position suggérée en pourcentage de la longueur totale. Livre-en trois, définis dans un fichier modifiable plutôt que dans le code : une structure en trois actes, le voyage du héros, et une feuille de points façon Save the Cat. Démarrer un projet sélectionne un template et crée ses points comme un plan.
Points et scènes : les scènes sont écrites contre des points. Un point montre sa position cible, sa position réelle par nombre de mots cumulé, et sa dérive — un point de milieu situé à 63 % du manuscrit est le genre de problème structurel que cette vue existe pour révéler. Un point peut contenir plusieurs scènes, et une scène peut se trouver hors de tout point.
Éléments narratifs : personnages, lieux, objets et factions, chacun avec un nom, une liste d’alias, des champs arbitraires définis par l’utilisateur, et des notes en texte libre.
Liaison automatique, qui est la seconde fonctionnalité distinctive. Pendant que l’écrivain tape, détecte les noms d’éléments et alias dans le manuscrit et marque-les comme des liens, sans changer le texte sous-jacent — le fichier reste du Markdown brut, et les liens sont une couche calculée depuis la liste d’éléments. Cliquer sur une mention ouvre cet élément à côté de l’éditeur. La page de chaque élément liste chaque scène où il apparaît, dans l’ordre du manuscrit, pour qu’un personnage qui disparaît pendant douze chapitres soit visible d’un coup d'œil. Gère l’ambiguïté en demandant une fois et en s’en souvenant : si « Mai » est à la fois un personnage et un mois, l’écrivain la résout et le choix est stocké par contexte.
Vue d’écriture : éditeur sans distraction pour une scène avec la description du point dans une bande repliable, pour que l’écrivain voie ce que le point est censé accomplir.
Progression : nombre de mots par scène, point et manuscrit contre les objectifs, historique quotidien, et une date de fin projetée depuis la moyenne récente.
Stockage : SQLite comme stockage de travail plus un export automatique du manuscrit vers des fichiers Markdown bruts à chaque fermeture, pour que le texte ne soit jamais piégé là où seule cette application peut le lire. Instantanés horodatés avant tout changement structurel.
Export : Markdown unique, DOCX compilé au format de manuscrit standard, et une sauvegarde JSON complète incluant éléments et points.
Hors périmètre : synchro cloud, applications mobiles, collaboration, et toute fonctionnalité d’écriture ou d’édition IA.
L’ouverture pré-remplit le prompt — il ne reste qu’à appuyer sur entrée.
Pièce B — Ce que tu perds
- B.1 la synchro cloud et les applications mobiles
- B.2 une sauvegarde détenue ailleurs que sur ta propre machine
- B.3 la collection de templates de structure maintenue et étendue dans le temps
- B.4 le partage d’un manuscrit avec un éditeur à l’intérieur de l’outil
Alternatives existantes
Pièce C — Pourquoi certains continuent de payer : polish, integrations, and proprietary language models
Parce qu’un manuscrit représente une année de travail et quinze dollars par mois pour qu’il existe en trois endroits, c’est bon marché. Personne ne regrette cet abonnement ; beaucoup de gens regrettent un disque défaillant.
Questions
Puis-je importer un manuscrit LivingWriter ?
La prose s’exporte en DOCX et passe bien. Les éléments narratifs s’exportent comme une liste mais sans leurs relations ou champs personnalisés intacts, et la structure de points du plan doit être recréée — une heure ou deux pour un travail en cours.
La vue de dérive de point aide-t-elle vraiment ?
C’est la chose la plus utile de cette construction. Les problèmes structurels dans un premier jet sont presque toujours du rythme, et voir que ton milieu a atterri à 63 % est une observation concrète et corrigeable, contrairement à « le milieu s’affaisse ».
Combien ça coûte à faire tourner ?
Rien. Un fichier SQLite et un dossier Markdown sur ta propre machine, pas de clés et pas de serveur. L’export Markdown automatique existe pour que même la disparition de cette application ne mette pas le manuscrit en danger.
Quelle est la seule chose qui ne survit pas à la reconstruction ?
La sauvegarde hors machine. La synchro de LivingWriter veut dire qu’un ordinateur portable mort te coûte une journée ; ici, ça te coûte le manuscrit à moins que tes propres sauvegardes fonctionnent, et le répertoire d’instantanés se trouve sur le même disque que tout le reste.
Outils proches
Récépissé